Pengaruh Pengalaman Audit, Self-Efficacy, Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment Dengan Skeptisisme Profesional Sebagai Variabel Mediasi
Abstract
ABSTRACT
This study aims to examine the effect of audit experience, self-efficacy, task complexity, obedience pressure on audit judgment with professional skepticism as a mediating variable. This study uses a survey method. This research used random sampling technique. Respondents that can be used are 66 auditor respondents. The data analysis technique used Structural Equation Modeling-Partial Last Square (SEM-PLS). The results of this study reveal that self-efficacy has a positive effect on audit judgment. Auditor experience, professional skepticism, task complexity, and obedience pressure have no effect on audit judgment. Experience & self-efficacy have a positive effect on professional skepticism, task complexity has no effect on professional skepticism, and obedience pressure has no effect on professional skepticism. The results of the mediation test state that skepticism mediates the effect of self-efficacy on audit judgment.
Keywords: Audit Experience, Self-efficacy, Task Complexity, Obedience Pressure, Profesional Skepticism, Audit judgment.
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengalaman audit, self-efficacy, kompleksitas tugas, tekanan ketaatan terhadap audit judgment dengan skeptisisme profesional sebagai variabel mediasi. Penelitian ini menggunakan metode survei. Penelitian ini menggunakan teknik pengambilan sampel random sampling. Responden yang bisa digunakan sebanyak 66 responden auditor. Teknik analisis data menggunakan Structural Equation Modeling-Partial Last Square (SEM-PLS). Hasil penelitian ini membuktikan bahwa self efficacy berpengaruh positif terhadap audit judgment. Pengalaman auditor, skeptisisme profesional, kompleksitas tugas, dan tekanan ketaatan tidak berpengaruh terhadap audit judgment. Pengalaman & self-efficacy berpengaruh positif skeptisisme profesional, kompleksitas tugas tidak berpengaruh terhadap skeptisisme profesional, tekanan ketaatan tidak berpengaruh terhadap skeptisisme profesional. Hasil uji mediasi menyebutkan bahwa skeptisisme memediasi pengaruh antara self-efficacy terhadap audit judgment.
Kata Kunci: Pengalaman Audit, Self-efficacy, Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Skeptisisme Profesional, Audit judgment.
References
Abdilah, W., & Hartono, J. (2015). Partial Least Square (PLS) Alternatif Structural Equation Modelling (SEM) Dalam Penelitian Bisnis. Yogyakarta: Andi.
Agustini, N. R., & Merkusiwati, N. A. (2016). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Senioritas Auditor, Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Audit Judgment. E-Jurnal Universitas Udayana Akuntansi Vol.15, 433.
Ahmad, Z., & Taylor, D. (2009). Commitment to independence by internal auditors the effects of role ambiguity and role conflict. Managerial Auditing 24 (9), 899-925.
Alfasani , R., & Kurnia. (2017). Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Etika Audit Sebagai Moderasi. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 2-19.
Almer, & Kaplan. (2002). The Effects of Flexible Work Arrangements on Stressor Burnout, and Behavioral Job Outcomes in Public Accounting. Behavioral Research in Accounting, 1-34.
Andry, Kartini, & Haliah. (2015). Pengaruh Self-efficacy dan Task Complexity terhadap Effort dan Audit Judgment Perfomance. Jurnal Analisis 4 (2), 101-108.
Andryani, H., Piturungsih, E., & Furkan, L. M. (2019). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Keahlian Audit Dan Pengalaman Audit Terhadap Audit Judgment Dengan Kompleksitas Tugas Sebagai Pemoderasi. Jurnal Riset Akuntansi Aksioma, 86.
Ariyantini, K. E., Sujana, E., & Darmawan, N. A. (2014). Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris pada BPKP Perwakilaan Provinsi Bali). Jurnal Akuntansi, 3-10.
Astrama, M., Yasa, N. N., & Sintaasih, D. K. (2021). Prilaku Kerja Inovatif, Budaya, Organisasi, dan Kinerja Karyawan: Konsep dan Aplikasi Dalam Penelitian. Bandung: Media Sains Indonesia.
Cahyanto, B. D. (2019). Pengaruh Self-efficacy, Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Persepsi Etis, dan Indepensi Auditor Terhadap Audit Judgment. 38-39.
Hasan, M. A., & Andreas. (2019). A Study Of Audit Judgment In The Audit Process: Effects Of Obedience Pressures, Task Complexity, And Audit Expertise- The Case Of Public Accounting Firms In Sumatra Indonesia. International Jurnal of Scientific & Technology Research, 33-35.
Fitriana, R., Kamaliah, & Susilatri. (2014). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Tingkat Senioritas Auditor, Keahlian Auditor, Dan Hubungan Dengan Klien Terhadap Audit Judgment (Studi Pada Akuntan Publik di KAP Wilayah Sumatera). JOM FEKON.
Ghozali, I., & Latan, H. (2015). SmartPLS 3.0. Semarang: Universitas Dipenogoro.
Gendrianto, Rustandi, B., & Mutaqien, T. Z. (2018). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Audit Judgment. Jurnal Sikap, 38
Hamid, R. S., & Anwar, S. M. (2019). Structural Equation Modeling (SEM) Berbasis Varian. Jakarta: Inkubator Penulis Indonesia.
Hasan, M. A., & Andreas. (2019). A Study of Audit Judgment in The Audit Process: Effects Of Obedience Pressures, Task Complexity, And Audit Expertise- The Case Of Public Accounting Firms In Sumatra Indonesia. International Jurnal of Scientific & Technology Research, 33-35.
Indra , I. M., & Cahyaningrum, I. (2019). Metodelogi Penelitian. Yogyakarta: Budi Utama.
Irianka, & Budhiarta. (2017). Skeptisisme Profesionalsebagai Pemoderasi Pengaruh kompleksitas tugas dan tekanan ketaatan terhadpa audit judgment. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1053-1081.
Ismunawan, & Triyanto, E. (2020). Faktor-Faktor Penentu Audit Judgment Pada Kantor Akuntan Publik (KAP Di Surakarta Dan Yogyakarta). Jurnal Akuntansi dan Pajak.
Kiswati, N. B., & Sudaryati, E. (2021). Peran Mediasi Skeptisisme Auditor Pada Pengaruh Kompleksitas Tugas Dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment. Jurnal Akuntansi, 1043-1044.
Kurniawan, R., & Yuniarto, B. (2016). Analisis Regresi. Jakarta: Kencana.
Kusumawardhani, A. (2015). Pengaruh Framing dan Tekanan Ketaatan Terhadap Persepsi Tentang Audit Judgment (Studi Kasus pada Mahasiswa Akuntansi S1 FE UNY angkatan 2012). Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta, 56-57.
Larimbi, D., & Rosidi, B. S. (2012). Pengaruh Faktor-Faktor Personal Terahadap Skeptisisme profesional Auditor. Jurnal Ekonomi Dan Keuangan, 96-97.
Lubis, M. E. (2015). Pengaruh Pengalaman Auditor, Kompetensi, Risiko Audit, Etika, Tekanan Ketaatan, Dan Gender Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor Dengan Skeptisisme Profesional Auditor Sebagai Variabel mediasi (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Pekanbaru DA). Jom Fekon, 4-9.
Muslim, Pelu, M. F., & KS, M. (2018). Pengaruh Kompetensi Auditor, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment. Bongaya Journal for Research in Accounting, 8-11.
Nurazizah. (2017). Pengaruh Gender Dan Pengalaman Terhadap Skeptisisme Profesinal Auditor. 16-17.
Pardede, H. (2015). Pengaruh Profesional, Judgment, Pengalaman, Keahlian, Pengetahuan Akuntansi Dan Audit Serta Skeptisisme Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit. Jom FEKON, 6-8.
Pertiwi, N. A. (2018). Pengaruh Self-efficacy, Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment Dengan Kompleksitas Tugas Sebagai Variabel Moderasi. Journal of Accounting and Banking.
Prastika, N. P., & Wirawati, N. G. (2017). Skeptisisme Profesional Sebagai variabel Pemoderasi Pengaruh Tekanan Ketaatan Dan Pengalaman Auditor Pada Audit Judgment. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1827.
Putra, A. M., & Rani, P. (2016). Pengaruh Gender, Kompleksitas Tugas, Pengalaman Auditor Dan Kompetensi Profesional Terhadap Audit Judgment. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 81-96.
Putri, H. E. (2018). Pengaruh Tekanan Ketaatan Dan Self-efficacy Terhadap Audit Judgment Dengan Kompleksitas Tugas Sebagai Variabel Moderasi. 2-5.
Ramadhani, D. F., & Hajering. (2018). Pengaruh Etika Profesi, Pengalaman, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Skeptisisme Prifesioanal Auditor. Center of Economic Student Journal, 16.
Ritayani, D. N., Sujana, E., & Purnamawati, G. A. (2017). Pengaruh Self- Efficacy Dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Audit Judgment Dengan Profesionalisme. Jurnal Akuntansi.
Robbins. (2002). Prinsip-prinsip Perilaku Organisasi. Jakarta: Erlangga.
Rochmatilah, S., Susanto, B., & Purwantini, A. H. (2021). The Effect of Audit Fee, Auditor Rotation, Auditor Firm Reputation, and Auditor Specialization on Audit Quality. JIFA (Journal of Islamic Finance and Accounting), 4(1), 26-40.
Roflin , E., Liberty, I. A., & Pariyana. (2021). Populasi dan Sempel. Pekalongan: Nasya Expanding Management.
Rosadi, R. A. (2017). Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Tekanan Anggaran Dan Pengalaman Audit Terhadap Audit Judgment. Jurnal Nominal, 128-132.
Safi'i, T. A., & Jayanto, P. Y. (2015). Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Judgment. Accounting Analysis Journal, 1-18.
Sanusi, Z. M., Iskandar, T. M., Monroe, G. S., & Saleh, N. M. (2018). Accounting, Auditing & Accountability Journal.
Sari, D. I., & Ruhiyat, E. (2017). Locus Of Control, Tekanan Ketaatan, Dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment. Jurnal Aset, 27-30.
Suardhika, I. S., & Budhiarta, K. (2017). Kemampuan Gender Memoderasi Pengaruh Self-efficacy dan Kompleksitas Tugas Pada Audit Judgment. Jurnal Ekonomi dan Pariwisata, 107-112.
Tajuddin, M. (2015). Sistem Informasi Perguruan Tinggi Untuk Mencapai Good University Governance. Yogyakarta: Deepublish.
Tangke, P., Ng, S., & Tungabdi, E. (2020). Pengalaman, Kompleksitas Tugas Dan Self-Efficacy Sebagai Determinan Skeptisisme. Indonesian Journal of Accounting and Govern, 112-126.\
Ubaidillah, M. (2018). Pengaruh Kompetensi, Skeptisme Profesional dan Budaya Organisasi terhadap Efektivitas Audit Aparat Inspektorat dengan Independensi sebagai Variabel Moderasi. JIFA (Journal of Islamic Finance and Accounting), 1(1).
Ubaidillah, M. (2019). Pengaruh tata kelola terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa dengan profesionalisme SDM dan integritas sebagai variabel intervening. JIFA (Journal of Islamic Finance and Accounting), 2(1), 15-27.
William, & Anton. (2019). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Pengalaman Auditor Dan Kompetensi Auditor Terhadap Audit Judgment. Bilancia, 108-109.
Winanyadi, N., & Waluyo, I. (2014). Pengaruh Pengalaman, keahlian, Situasi Audit, dan Etika Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. Jurnal Nominal, 15-16.
Yusrianthe, R. H. (2012). Beberapa Faktor yang Mempengaruhi Audit Judgment Auditor Pemerintah. Dinamika Akuntansi, 72-82.
Agustini, N. R., & Merkusiwati, N. A. (2016). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Senioritas Auditor, Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Audit Judgment. E-Jurnal Universitas Udayana Akuntansi Vol.15, 433.
Ahmad, Z., & Taylor, D. (2009). Commitment to independence by internal auditors the effects of role ambiguity and role conflict. Managerial Auditing 24 (9), 899-925.
Alfasani , R., & Kurnia. (2017). Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Etika Audit Sebagai Moderasi. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 2-19.
Almer, & Kaplan. (2002). The Effects of Flexible Work Arrangements on Stressor Burnout, and Behavioral Job Outcomes in Public Accounting. Behavioral Research in Accounting, 1-34.
Andry, Kartini, & Haliah. (2015). Pengaruh Self-efficacy dan Task Complexity terhadap Effort dan Audit Judgment Perfomance. Jurnal Analisis 4 (2), 101-108.
Andryani, H., Piturungsih, E., & Furkan, L. M. (2019). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Keahlian Audit Dan Pengalaman Audit Terhadap Audit Judgment Dengan Kompleksitas Tugas Sebagai Pemoderasi. Jurnal Riset Akuntansi Aksioma, 86.
Ariyantini, K. E., Sujana, E., & Darmawan, N. A. (2014). Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris pada BPKP Perwakilaan Provinsi Bali). Jurnal Akuntansi, 3-10.
Astrama, M., Yasa, N. N., & Sintaasih, D. K. (2021). Prilaku Kerja Inovatif, Budaya, Organisasi, dan Kinerja Karyawan: Konsep dan Aplikasi Dalam Penelitian. Bandung: Media Sains Indonesia.
Cahyanto, B. D. (2019). Pengaruh Self-efficacy, Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Persepsi Etis, dan Indepensi Auditor Terhadap Audit Judgment. 38-39.
Hasan, M. A., & Andreas. (2019). A Study Of Audit Judgment In The Audit Process: Effects Of Obedience Pressures, Task Complexity, And Audit Expertise- The Case Of Public Accounting Firms In Sumatra Indonesia. International Jurnal of Scientific & Technology Research, 33-35.
Fitriana, R., Kamaliah, & Susilatri. (2014). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Tingkat Senioritas Auditor, Keahlian Auditor, Dan Hubungan Dengan Klien Terhadap Audit Judgment (Studi Pada Akuntan Publik di KAP Wilayah Sumatera). JOM FEKON.
Ghozali, I., & Latan, H. (2015). SmartPLS 3.0. Semarang: Universitas Dipenogoro.
Gendrianto, Rustandi, B., & Mutaqien, T. Z. (2018). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Audit Judgment. Jurnal Sikap, 38
Hamid, R. S., & Anwar, S. M. (2019). Structural Equation Modeling (SEM) Berbasis Varian. Jakarta: Inkubator Penulis Indonesia.
Hasan, M. A., & Andreas. (2019). A Study of Audit Judgment in The Audit Process: Effects Of Obedience Pressures, Task Complexity, And Audit Expertise- The Case Of Public Accounting Firms In Sumatra Indonesia. International Jurnal of Scientific & Technology Research, 33-35.
Indra , I. M., & Cahyaningrum, I. (2019). Metodelogi Penelitian. Yogyakarta: Budi Utama.
Irianka, & Budhiarta. (2017). Skeptisisme Profesionalsebagai Pemoderasi Pengaruh kompleksitas tugas dan tekanan ketaatan terhadpa audit judgment. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1053-1081.
Ismunawan, & Triyanto, E. (2020). Faktor-Faktor Penentu Audit Judgment Pada Kantor Akuntan Publik (KAP Di Surakarta Dan Yogyakarta). Jurnal Akuntansi dan Pajak.
Kiswati, N. B., & Sudaryati, E. (2021). Peran Mediasi Skeptisisme Auditor Pada Pengaruh Kompleksitas Tugas Dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment. Jurnal Akuntansi, 1043-1044.
Kurniawan, R., & Yuniarto, B. (2016). Analisis Regresi. Jakarta: Kencana.
Kusumawardhani, A. (2015). Pengaruh Framing dan Tekanan Ketaatan Terhadap Persepsi Tentang Audit Judgment (Studi Kasus pada Mahasiswa Akuntansi S1 FE UNY angkatan 2012). Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta, 56-57.
Larimbi, D., & Rosidi, B. S. (2012). Pengaruh Faktor-Faktor Personal Terahadap Skeptisisme profesional Auditor. Jurnal Ekonomi Dan Keuangan, 96-97.
Lubis, M. E. (2015). Pengaruh Pengalaman Auditor, Kompetensi, Risiko Audit, Etika, Tekanan Ketaatan, Dan Gender Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor Dengan Skeptisisme Profesional Auditor Sebagai Variabel mediasi (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Pekanbaru DA). Jom Fekon, 4-9.
Muslim, Pelu, M. F., & KS, M. (2018). Pengaruh Kompetensi Auditor, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment. Bongaya Journal for Research in Accounting, 8-11.
Nurazizah. (2017). Pengaruh Gender Dan Pengalaman Terhadap Skeptisisme Profesinal Auditor. 16-17.
Pardede, H. (2015). Pengaruh Profesional, Judgment, Pengalaman, Keahlian, Pengetahuan Akuntansi Dan Audit Serta Skeptisisme Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit. Jom FEKON, 6-8.
Pertiwi, N. A. (2018). Pengaruh Self-efficacy, Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment Dengan Kompleksitas Tugas Sebagai Variabel Moderasi. Journal of Accounting and Banking.
Prastika, N. P., & Wirawati, N. G. (2017). Skeptisisme Profesional Sebagai variabel Pemoderasi Pengaruh Tekanan Ketaatan Dan Pengalaman Auditor Pada Audit Judgment. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1827.
Putra, A. M., & Rani, P. (2016). Pengaruh Gender, Kompleksitas Tugas, Pengalaman Auditor Dan Kompetensi Profesional Terhadap Audit Judgment. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 81-96.
Putri, H. E. (2018). Pengaruh Tekanan Ketaatan Dan Self-efficacy Terhadap Audit Judgment Dengan Kompleksitas Tugas Sebagai Variabel Moderasi. 2-5.
Ramadhani, D. F., & Hajering. (2018). Pengaruh Etika Profesi, Pengalaman, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Skeptisisme Prifesioanal Auditor. Center of Economic Student Journal, 16.
Ritayani, D. N., Sujana, E., & Purnamawati, G. A. (2017). Pengaruh Self- Efficacy Dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Audit Judgment Dengan Profesionalisme. Jurnal Akuntansi.
Robbins. (2002). Prinsip-prinsip Perilaku Organisasi. Jakarta: Erlangga.
Rochmatilah, S., Susanto, B., & Purwantini, A. H. (2021). The Effect of Audit Fee, Auditor Rotation, Auditor Firm Reputation, and Auditor Specialization on Audit Quality. JIFA (Journal of Islamic Finance and Accounting), 4(1), 26-40.
Roflin , E., Liberty, I. A., & Pariyana. (2021). Populasi dan Sempel. Pekalongan: Nasya Expanding Management.
Rosadi, R. A. (2017). Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Tekanan Anggaran Dan Pengalaman Audit Terhadap Audit Judgment. Jurnal Nominal, 128-132.
Safi'i, T. A., & Jayanto, P. Y. (2015). Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Judgment. Accounting Analysis Journal, 1-18.
Sanusi, Z. M., Iskandar, T. M., Monroe, G. S., & Saleh, N. M. (2018). Accounting, Auditing & Accountability Journal.
Sari, D. I., & Ruhiyat, E. (2017). Locus Of Control, Tekanan Ketaatan, Dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment. Jurnal Aset, 27-30.
Suardhika, I. S., & Budhiarta, K. (2017). Kemampuan Gender Memoderasi Pengaruh Self-efficacy dan Kompleksitas Tugas Pada Audit Judgment. Jurnal Ekonomi dan Pariwisata, 107-112.
Tajuddin, M. (2015). Sistem Informasi Perguruan Tinggi Untuk Mencapai Good University Governance. Yogyakarta: Deepublish.
Tangke, P., Ng, S., & Tungabdi, E. (2020). Pengalaman, Kompleksitas Tugas Dan Self-Efficacy Sebagai Determinan Skeptisisme. Indonesian Journal of Accounting and Govern, 112-126.\
Ubaidillah, M. (2018). Pengaruh Kompetensi, Skeptisme Profesional dan Budaya Organisasi terhadap Efektivitas Audit Aparat Inspektorat dengan Independensi sebagai Variabel Moderasi. JIFA (Journal of Islamic Finance and Accounting), 1(1).
Ubaidillah, M. (2019). Pengaruh tata kelola terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa dengan profesionalisme SDM dan integritas sebagai variabel intervening. JIFA (Journal of Islamic Finance and Accounting), 2(1), 15-27.
William, & Anton. (2019). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Pengalaman Auditor Dan Kompetensi Auditor Terhadap Audit Judgment. Bilancia, 108-109.
Winanyadi, N., & Waluyo, I. (2014). Pengaruh Pengalaman, keahlian, Situasi Audit, dan Etika Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. Jurnal Nominal, 15-16.
Yusrianthe, R. H. (2012). Beberapa Faktor yang Mempengaruhi Audit Judgment Auditor Pemerintah. Dinamika Akuntansi, 72-82.
Abstract view : 881 times
PDF Views : 861 times
Published
2022-06-30
How to Cite
QUMAINI, Aisiah; ALIGARH, Frank.
Pengaruh Pengalaman Audit, Self-Efficacy, Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment Dengan Skeptisisme Profesional Sebagai Variabel Mediasi.
ACE: Accounting Research Journal, [S.l.], v. 2, n. 1, p. 1-21, june 2022.
ISSN 2808-8433.
Available at: <https://journal.feb.unipa.ac.id/index.php/ace/article/view/213>. Date accessed: 11 dec. 2024.
Issue
Section
Articles
